close

大陸中心/綜合報導

正史《三國志》中,確實有用美若天仙一詞讚美大喬與小喬面容。(圖/翻攝自維基百科)

▲正史《三國志》中,確實有用美若天仙一詞讚美大喬與小喬面容。(圖/翻攝自維基百科)

《三國演義》中,諸葛亮以《銅雀臺賦》中的「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共­­…」成功激怒周瑜,讓周瑜誤會曹操想要將大、小喬放進銅雀臺中成為禁臠,但正史上,大、小喬真的美貌驚人?曹操真的為她們而戰?周瑜又真的一怒為紅顏嗎?

正史《三國志》中,對於大喬、小喬面容有著美若天仙的描述,不過並非《三國演義》中強調的孫策、周瑜妻子,東漢建安4年,孫策向袁術借兵3千復國,攻佔皖城後,聽聞城東郊區有大、小喬二個美人,孫、周二人隨即上門探訪,發現姐妹兩人真如傳言美若天仙,立刻提親,文中使用的字眼是「納」,古人使用慈與習慣為娶妻納妾,推測大、小喬應是妾而非妻子。

另根據史籍記載,建安15年,曹操平定北方後,夜宿鄴城,半夜見到金光由地而起,隔日挖出銅雀一隻,認為是吉祥徵兆,在鄴城建都,並大興土木修建銅雀臺,銅雀臺前有玄武池操兵之用,池上有金井橋、御龍橋,銅雀台攬「二橋」連結前後的金鳳台、冰景台,建安17年銅雀臺落成,曹操命兒子登台作賦,《銅雀臺賦》就在此時出自曹植之手。

《銅雀臺賦》興建不是為了「攬二喬」,但確實有享樂功能存在。(圖/翻攝自維基百科)

▲《銅雀臺賦》興建不是為了「攬二喬」,但確實有享樂功能存在。(圖/翻攝自維基百科)

有學者認為《銅雀臺賦》並非曹操所作,文中的「二橋」自然不會是暗喻大、小喬,再者,銅雀臺落成時間與《銅雀臺賦》的完成時間,就在建安17年,但著名的「赤壁之戰」是發生在建安13年,時間序上完全不對,諸葛亮就更不可能以此激怒周瑜,所以一切只是羅貫中為了增添小說的精彩,加入的故事情節。

不過,有趣的是,也有學者指出,《銅雀臺賦》原文就是攬二「橋」,事實上,大、小喬本姓就是「橋」,「喬」姓是後人誤傳,且「銅雀臺」落成時間雖然在建安17年、赤壁之戰則在13年,但當時的興建工法並不先進,「銅雀臺」當時或許正在興建中,所以曹操興建「銅雀臺」,確實極有可能就是為了囚二橋作為自己的禁臠。

客觀來說,銅雀臺的作用到底是什麼?歷史學者推斷,當時曹操赤壁一戰大敗後,興建銅雀臺這樣的「地標性建物」,一方面可提振士氣,另一方面曹操當時已經55歲,作為古人已相當高齡,所以文史記載上,曹氏父子、建安文人,時常在此飲酒作詩,享樂的功能確實存在,但是否真有收藏美女,就不得而知了。



文章來自: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1157840







離婚證人台北離婚證人新竹離婚證人彰化離婚證人高雄離婚見證人







遺囑見證人結婚證人
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 christns1j48 的頭像
    christns1j48

    騎鶴望揚州